Articles

Les différentes habitudes alimentaire dans les differntes pays

Chaque pays possède son propre style de vie, sa culture et ses habitudes alimentaires. Le photographe Peter Menzel a parcouru les quatre coins du monde avec son appareil photo et a eu la bonne idée de photographier des familles de cultures diverses, chez eux, devant les aliments qu’elles consomment chaque semaine. Sur ses photographies nous pouvons voir les différentes habitudes alimentaires de chaque pays mais aussi les contrastes économiques. On peut voir par exemple que les pays les plus pauvres possèdent une alimentation plus riche en nutriments. Vous pouvez acheter  le livre « What I Eat »   avec toutes les photographies de Peter Menzel. Etats-Unis : Budget pour une semaine : 260 euros pour nourrir 4 personnes Plats favoris : spaghetti, pommes de terre, poulet au sésame. Mexique : Budget pour une semaine : 143 euros pour nourrir 5 personnes Plats favoris : pizza, crabe, pâtes, poulet. Mali : Budget pour une semaine : 20 euros pour nourrir 15 personnes Plat typi

ARCHITECTURES DE LA CULTURE

E n février 1959, le général de Gaulle confiait à André Malraux la charge d’un ministère des Affaires culturelles dont la mission était de «  rendre accessibles les œuvres capitales de l’humanité, et d’abord de la France, au plus grand nombre possible de Français, d’assurer la plus vaste audience à notre patrimoine culturel, et de favoriser la création des œuvres de l’art et de l’esprit qui l’enrichissent 1  ». À l’occasion du cinquantenaire du ministère, l’ouvrage publié par les Éditions du Patrimoine et du Centre des monuments nationaux met en lumière l’un de ses rôles, somme toute peu valorisé, celui de bâtisseur. « NOUS SOMMES CHARGÉS DE L’HÉRITAGE DU MONDE, MAIS IL PRENDRA LA FORME QUE NOUS LUI DONNERONS  2  » L’intitulé de la première contribution, « Entre politiques culturelles et équipements culturels : l’architecture d’Éric Lengereau  3  », pose d’une manière juste toute la problématique de la place de l’architecture culturelle, qui résulterait d’un effort anonyme permett

La suprématie palladienne (1710-1760)

La suprématie palladienne (1710-1760) Le  palladianisme est un mouvement original et complexe qui résulte de la conjonction d'un moment très particulier de l'histoire politique anglaise et d'un style dûment revendiqué et orchestré par un groupe de nobles grands propriétaires et d'architectes, et qui s'applique à un type déterminé de bâtiments : la  country house . La dynastie hanovrienne amène un certain équilibre politique qui va de pair avec une forte expansion économique. Le pays est alors dominé par une aristocratie qui fonde sa puissance surtout sur les nouvelles formes de richesse (commerce, industrie) ou sur des charges lucratives, et qui proclame cette puissance par la construction de grandes habitations nobles rurales, centres administratifs de vastes propriétés foncières, mais surtout supports éclatants du prestige d'une « famille ». C'est un classicisme d'inspiration antique, deux fois régénéré par  Andrea Palladio  et Inigo Jones, qui deva

LE MOUVEMENT MODERNE DE L’ARCHITECTURE: NAISSANCE ET DECLIN DU CONCEPT DE L’ARCHITECTURE AUTONOME

Image
introduction: Les architectes visionnaires de la fin du 18ème siècle vont "mettre en pièces la cité baroque", cassant l’enchaînement traditionnel pour créer des bâtiments "autonomes", rationalisés, constructions normalisées et économiques qui aboutira à la notion de "bâtiment-type". La révolution industrielle du 19ème siècle va entraîner des bouleversements importants de part la mise au point de nouveaux procédés techniques (préfabrication, standardisation). Le 19ème siècle est témoin aussi de l’apparition de l’utopie en tant que remède aux villes surpeuplées. Ainsi, ces concepts vont être les éléments constitutifs du Mouvement Moderne de l’architecture au 20ème siècle. Pendant plusieurs décennies, les architectes modernes du 20ème siècle, vont entreprendre jusqu’au bout les idées des visionnaires du 18ème siècle, des constructeurs et des utopistes du 19ème siècle. Au début des années 1960, l’uniformité, l’homogénéisation et la monofonctionnalisation d